КОНЦЕПТУАЛЬНІ МЕТАФОРИ В ІНАВГУРАЦІЙНОМУ ДИСКУРСІ ПРЕЗИДЕНТІВ АМЕРИКИ: ТИПОЛОГІЯ ТА МЕХАНІЗМ КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЇ

Ключові слова: концептуальна метафора, інавгураційні промови, концептуальні кореляти, концептуальні референти, проєкції, інференції

Анотація

Метою статті є аналіз концептуальних метафор в інавгураційному дискурсі американських президентів з огляду на виявлення концептуальних референтів і корелятів. Матеріалом дослідження було обрано інавгураційні промови, розміщені на офіційних сайтах. Мета була досягнута шляхом когнітивного мапування концептуальних метафор, виділення їхніх базових проєкцій і інференцій, визначення прототипових метафоричних категорій для ідентифікованих концептуалізацій і встановлення типології ідентифікованих метафор. У ході дослідження ми дійшли таких ключових висновків. Інавгураційний дискурс американських президентів містить соціоморфні, зооморфні, природоморфні, артефактні та біоморфні когнітивні метафори, за допомогою яких складні соціально-політичні явища концептуалізуються як більш зрозумілі та доступні для аудиторії. Прототиповою метафоричною категорією концептуалізацій, що формують природоморфні метафори, є СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНЕ ЖИТТЯ – ПРИРОДА з проєкціями атрибутів концептуальних корелятів, таких як клімат, погода, стихійні лиха, на концептуальні референти, як-то важкі часи (для країни), мир, процвітання, свобода, гроші, криза, політика, американський стиль життя. Артефактні метафори базуються на проєктуванні характеристик прототипного концептуального кореляту Артефакти на концептуальні референти, такі як Свобода, Демократія, Економіка, Країна та Пам’ять, утворюючи концептуальні моделі «Свобода – це Скарб», «Демократія – це Скарб», «Економіка – це Корабель», «Країна – це Скарб», «Пам’ять – це Музичний інструмент», «Свобода – це Бастіон». Прототиповими концептуальними корелятами для соціоморфних метафор є ЗЛОЧИН і ВІЙНА із низкою проєкцій на концептуальні референти у семи метафоричних моделях у соціально-політичній сфері: «Тоталітарний Режим – це В’язниця», «Політика – це Жертва», «Зубожіння – це Вбивство», «Наркотики – це Злодії», «Догма – це Душитель», «Країни (що загрожують національним інтересам) – це Злодії», «Поділ країни – це Рана». Прототиповою метафоричною категорією для зооморфних концептуалізацій є СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНЕ ЖИТТЯ – ТВАРИННИЙ СВІТ. Проєкції атрибутів із концептуальних корелятів, таких як Комахи та Хижаки, на концептуальні референти, як-от Влада та Доктрина, утворюють концептуальні моделі, такі як «Расизм – це Жалюча Комаха», «Застарілі Аргументи – це Хижаки», «Влада – це Тигр». Категорією-прототипом для концептуалізацій у біоморфних метафорах є СИСТЕМА ДЕРЖАВНОГО/ЗАКОНОДАВЧОГО РЕГУЛЮВАННЯ – ДІЯЛЬНІСТЬ ЖИВОГО ОРГАНІЗМУ, представлена проєктуванням концептуальних корелятів Тіло та Смерть на концептуальні референти Уряд і Закон.

Посилання

1. Barack Obama’s First Inaugural Address. (2009). Retrieved from https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2009/01/21/president-Barack-obamas-inaugural-address.

2. Campbell, K.K., Kathleen, K.H. (1990). Deeds Done in Words: Presidential Rhetoric and the Genres of Governance. Chicago: University of Chicago Press, 286 p.

3. Croft, W. (2006). The Role of Domains in the Interpretation of Metaphors and Metonymies / Geeraerts, D. (ed.). Cognitive Linguistics: Basic Readings. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, pp. 269–303.

4. Inaugural Address by President Joseph R. Biden, Jr. (2021). Retrieved from https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches.

5. Inaugural Address by President Abraham Lincoln. (1865). Retrieved from https://www.gilderlehrman.org/sites/default/files/inline-pdfs/01264_0.pdf.

6. Inaugural Address by President Donald Trump. (2017). Retrieved from https://www.politico.com/story/2017/01/full-text-donald-trump-inauguration-speech-transcript-233907.

7. Inaugural Address by President Ronald Reagan. (1982). Retrieved from https://www.reaganlibrary.gov/archives/speech/inaugural-address-1981.

8. Kravchenko, N., Blidchenko-Naiko, V., Yudenko, O. (2023). Discursive pragmatics via classical rhetoric in the European discourse of assistance to Ukraine (based on English-language speeches of German politicians). Cogito, № XV (2), pp. 194–214.

9. Kravchenko, N. (2022). Manipulative Argumentation in Anti-Ukrainian Discourse of Russian Politicians: Integration of Discourse-Analytical and Classical Rhetorical Approaches. Cogito, № XIV (3), pp. 224–247.

10. Kravchenko, N., Yemets, N., Kurbal-Hranovska, O. (2022). Metaphorical Folk Names of English and Ukrainian Homeopathic Plants: Comparative Analysis in Cognitive and Linguocultural Framework. Theory and Practice in Language Studies, № 12 (2), pp. 367–374.

11. Kövecses, Z. (2017). Levels of Metaphor. Cognitive Linguistics, № 28 (2), pp. 321–347.

12. Kövecses, Z. (2010). A New Look at Metaphorical Creativity in Cognitive Linguistics. Cognitive Linguistics, № 21(1), pp. 663–697.

13. Lakoff G. (1993). Contemporary theory of metaphor. In: Ortony, A. (ed.). Metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 202–251.

14. Lakoff, G. (1990). The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image Schemas? Cognitive Linguistics, № 1, pp. 39–74.

15. Lakoff, G., Johnson, M. (1980). Metaphors We Live by. Chicago: University of Chicago Press, 256 p.

16. Lakoff, G., Johnson, M. (1980). Conceptual Metaphor in Everyday Language. The Journal of Philosophy, № 4, 77(8), pp. 453–86.

17. Liang, J.Y., Wang, S.H. (2013). A metaphorical analysis of contemporary American political discourse: A case study of educational discourse. Foreign Languages Research, № 4, pp. 10–16.

18. Liu, F. (2012). Genre Analysis of American Presidential Inaugural Speech. Theory and Practice in Language Studies, № 4, 11 (1), pp. 2407–2411.

19. Qin, S. (2023). A Critical Analysis of Conceptual Metaphor in Inaugural Address by Joseph Biden. English Language Teaching and Linguistics Studies, № 4, 5 (4), pp. 126–136.

20. President John F. Kennedy’s Inaugural Address. (1961). Retrieved from https://www.archives.gov/milestone-documents/president-john-f-kennedys-inaugural-address.

21. Sun, Y., Li,Q. (2019). Political metaphor and metaphorical politics: A metaphorical scenario analysis based on President Trump’s inaugural speech. Shandong Foreign Language Teaching, № 5, pp. 35–47.

22. Turner, M. (1990). Aspects of the Invariance Hypothesis. Cognitive Linguistics, vol. 1(2).

23. Zhang, Liu. M. (2022). A study of political discourse from the perspective of conceptual metaphor: A case study of the Report on the Work of the Government in 2020. Sinogram Culture, № 5, pp. 187–218.

24. Zhykharieva, О., Stavtseva, V. (2023). Allusive-based metaphorical nominations in the political discourse. Transcarpathian Philological Studies, № 27, vol. 2, pp. 69–73. DOI https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2022.27.2.13.

25. Zhykharieva, O., Kushch, E., Stavtseva, V. (2021). Suggestive Potential of Franklin D. Roosevelt’s Presidential Speech ‘Annual Address to the US Congress’. Amazonia Investiga, vol. 10, Issue 37, P. 116–124.
Опубліковано
2024-05-13