ОНОМАСІОЛОГІЧНИЙ БАЗИС НОМІНАЦІЙ АРТЕФАКТУ «КНИГА» В КИТАЙСЬКІЙ ТА ІНШИХ ЛІНГВОКУЛЬТУРАХ СВІТУ

Ievgenii Stepanov

doi:10.32782/bsps-2026.11.18

Ievgenii Stepanov Інститут іноземних мов Хунаньського педагогічного університету https://orcid.org/0000-0002-5441-9822

DOI: https://doi.org/10.32782/bsps-2026.11.18

Ключові слова: артефакт, книга, міжкультурна асиметрія, міжмовний, когнітивний, лінгвокультурологічний, етимологічний, ономасіологічний, соціолінгвістичний, китайська мова, слов’янські, німецькі, романські мови

Анотація

Мета проведеного й описаного в запропонованій статті дослідження – визначення ономасіологічного базису номінацій поняття «книга» у китайському, слов’янському, германському, романському та інших мовних просторах світу й визначення лінгвокогнітивних особливостей функціювання артефакту КНИГА у різних лінгвокультурах. Об’єктом вивчення є найменування артефакту КНИГА в китайській, слов’янських, германських, романських та інших мовах. Предмет дослідження – міжкультурна і міжмовна симетрія й асиметрія вербального унаявлення артефакту КНИГА у просторі мов, що розвивалися в межах своїх національних культур і мають різні ступені спорідненості. У процесі дослідження застосовано деякі процедури методів когнітивного, лінгвокультурологічного, соціолінгвістичного, порівняльного, зіставного, ономасіологічного, семасіологічного, етимологічного, граматичного аналізу, описового методу. Результатом проведеного дослідження є такі висновки. Історія появи та номінації артефакту КНИГА вказує на закономірний взаємозв’язок цих процесів із певними ментифактами, соціофактами і натурфактами. Основою міжкультурної та міжмовної симетрії або асиметрії ономасіологічного базису номінацій артефакту КНИГА є модальні універсалії та відмінності, які виявляємо в матеріальній, функційній, історичній, соціальній, культурній, семантичній, аперцепційній сферах. Ономасіологічним базисом номінації артефакту КНИГА у різні епохи в різних лінгвокультурах ставали матеріал або спосіб виготовлення цього артефакту, його зовнішній вигляд, взаємодія процесу та результату створення книги, її соціальна значущість. Є випадки запозичення й адаптації слова, що називає цей артефакт, разом із денотативним і сигніфікативним аспектами значення. Когнітивні відмінності номінацій артефакту КНИГА у різних мовах зумовлені відмінностями традицій створення книг, отримання знань із них, навичками та культурою практичного використання книги

Посилання

1. Селіванова О. О. Актуальні напрями сучасної лінгвістики (аналітичний огляд). Київ : Фітосоціоцентр, 1999. 148 с.

2. Frege F. L. G. Über Sinn und Bedeutung. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik. 1892a. P. 25–50.

3. Frege F. L. G. Über Begriff und Gegenstand. Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie. Vol. XVI. 1892b. P. 192–205.

4. Zauner A. Die Romanischen Namen Der Körperteile : Eine Onomasiologische Studie. USA : Legare Street Press, 2023. 196 p.

5. Russell B. On Denoting. Mind. Oxford: Oxford University Press, 1905. Vol. 14 (56). P. 479–493. DOI: https://doi.org/10.1093/mind/XIV.4.479

6. Carnap P. R. Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache. Zeitschrift Erkenntnis. Berlin, 1931. Vol. 2. S. 219–241.

7. Dokulil M. Teorie odvozovani slov. 1. Tvořeni slov v češtině / ed. B. Havránek. Praha : Nakladatelství Československé akademie věd, 1962. 263 s.

8. Мathesius V. Obsahový rozbor současné angličtiny na źakladě obecně lingvistickém. Praha : Nakladatelství Československé akademie věd, 1961. 279 s.

9. Searle J. R. Proper Names. Mind. 1958. Vol. 67. No. 266. P. 166–173.

10. Searle J. R. Proper Names and Descriptions. The Encyclopedia of Philosophy / Ed. by P. Edwards. Vol. 6. N.Y.: Macmillan, 1967. P. 487–492.

11. Ullmann S. Semantics : An Introduction to the Science of Meaning. Oxford : Basil Blackwell, 1962. 278 p.

12. Wierzbicka A. Semantic primitives. Frankfurt / M.: Athenäum-Verlag, 1972. 250 p.

13. Wierzbicka A. Semantics, Culture, and Cognition. Universal Human Concepts in Culture-Specific Configurations. New York; Oxford : OUP, 1992. 496 р.

14. Wierzbicka A. Semantics : Primes and universals. New York; Oxford : OUP, 1996. 516 р. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198700029.001.0001

15. Wierzbicka A. Bodies and their parts : An NSM approach to semantic typology. Language Sciences. 2007. Vol. 29. Issue 1. P. 14–65.

16. Rosch E. H. Cognitive representation of semantic categories. Journal of Experimental Psychology. 1975. Vol. 104. No. 3. P. 192–233. https://doi.org/10.1037//0096-3445.104.3.192

17. Kempton W. Category grading and taxonomic relations : A mug is a sort of cup. American Ethnologist. 1978. Vol. 5. Issue 1. P. 44–65.

18. Fillmore Ch. J. Frames and the semantics of understanding. Quaderni di Semantica. 1985. Vol. 6. No. 2. P. 222–254.

19. Plato. Parmenides / translated by B. Jowett. URL: https://www.gutenberg.org/cache/epub/1687/pg1687-images.html/ (дата звернення: 10.06.2026а).

20. Plato. Sophist / transl. by B. Jowett. URL: https://www.gutenberg.org/files/1735/1735-h/1735-h.htm/ (дата звернення: 10.06.2026b).

21. Aristotle. Categories (Categoriae) / translated by E. M. Edghill. URL: https://www.gutenberg.org/cache/epub/2412/pg2412-images.html/ (дата звернення: 11.06.2026).

22. Taylor J. R. Linguistic Categorization : Prototypes in Linguistic Theory. 2nd ed. Oxford : Oxford University Press, 1995. 312 p.

23. Parts of the body: cross-linguistic categorization. Language Sciences. 2006. Vol. 28. Issue 2. P. 137–360. URL: https://www.sciencedirect.com/journal/language-sciences/vol/28/issue/2/ (дата звернення: 09.07.2026).

24. Аладько Д. О. Номінації артефактів в аспекті категоризації матеріального світу. Одеський лінгвістичний вісник. 2014. № 4. С. 4–7. URL: https://oljournal.nuoua.od.ua/archive/v4/odesa4.pdf/ (дата звернення: 02.07.2026).

25. Толчеєва Т. С. Контенсивна типологія сигніфікативних артефактів у різносистемних мовах : автореф. дис. … докт. філол. наук : 10.02.15. Київ, 2010. 32 с.

26. Степанов Є. Семантична категоризація фрагменту натурфактного простору в китайській, англійській та українській мовах: універсальне й особливе. Актуальні питання лінгвістики та методики викладання іноземних мов : зб. матеріалів X Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої пам’яті доктора педагогічних наук, професора В. Л. Скалкіна, 22 травня 2026 р. Одеса : Гельветика, 2026. С. 126–130. URL: https://onu.edu.ua/pub/bank/userfiles/files/rgf/x-mizhnarodna-naukovo-praktychna-konferentsiia-.pdf/ (дата звернення: 10.07.2026).

27. 许嘉璐主编.汉字标准字典.沈阳：辽宁大学出版社, 2001. 944页.

28. Етимологічний словник української мови : у 7 т. Київ : Наукова думка, 1985. Т. 2. 572 с. URL: https://archive.org/details/etslukrmov2/page/n471/mode/2up/ (дата звернення: 24.06.2026).

29. 北京大学中国语言文学系语言学教研室编·汉语方音字汇（第二版重排本）[M]·北京：语文出版社·2003.06.

30. 国务院关于公布汉字简化方案的决议1956年1月28日。URL: http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_fbh/moe_2128/moe_2326/moe_1144/tnull_14350.html/ (дата звернення: 14.07.2026).

31. 汉字简化方案中国文字改革委员 1956年。

32. 《简化字总表》1986年。

33. 草书在线草书拼接。URL: https://hanzi.unihan.com.cn/CaoShu/ (дата звернення: 15.07.2026).

34. Online Etymology Dictionary. URL: https://www.etymonline.com/search?q=book/ (дата звернення: 10.07.2026).

35. Étymologie de Livre : Origine, Histoire et Signification. Universal languages : site. 12.01.2026. URL: https://universal-languages.fr/etymologie/livre/ (дата звернення: 10.07.2026).

36. Ancient Greek & Latin Dictionaries. LSJ.gr : site. URL: https://lsj.gr/wiki/

37. Liber. Livejournal : site. 05.10.2024. URL: https://rousseau.livejournal.com/598937.html/ (дата звернення: 12.07.2026).

38. Kitab. Arabic etymological dictionary. URL: https://etymology_arb_en.en-academic.com/2887/kitab/ (дата звернення: 18.07.2026).