Публікаційна етика
Редакція журналу підтримує етичні стандарти публікації COPE Code of Conduct, затверджені COPE (Committee on Publication Ethics).
Обов’язки редакції
- На всіх етапах процесу публікації уникати дискримінації авторів за статевою ознакою, сексуальною орієнтацією, етнічним походженням, релігійними або політичними переконаннями, імпакт-фактором.
- Своєчасно та об'єктивно реагувати на факти порушення етичних норм. Надати авторам можливість відповідати на будь-які зауваження.
Обов’язки рецензентів
- Своєчасно та об'єктивно рецензувати рукопис.
- Дотримуватися конфіденційності будь-якої інформації, наданої редакцією або автором.
- Виявляти плагіат та повідомляти про це редакції.
- Виявляти будь-які потенційні конфлікти інтересів та повідомляти про це редакції. Якщо треба, відкликати свої послуги з рецензування.
Обов’язки авторів
- Підтвердити, що представлений рукопис не розглядається або не прийнятий до публікації в іншому журналі.
- Повідомити редакції про збіги частини рукопису з вже опублікованим або поданим в інший журнал рукописом.
- Підтвердити, що представлений рукопис є оригінальним, а також привести посилання на всі матеріали з інших джерел. Отримати дозвіл на відтворення будь-якого контенту з інших джерел.
- Повідомити про будь-які потенційні конфлікти інтересів.
- У разі виявлення значної помилки в публікації негайно повідомити про це редакції. Співпрацювати з редакцією для виправлення або відкликання публікації.
Протидія плагіату
Редакція повідомляє авторів, що вони несуть повну персональну відповідальність за автентичність змісту статей. Для уникнення некоректних запозичень або використання результатів дослідження третіх осіб просимо авторів дотримуватись етики наукового цитування.
Редакція видання здійснює внутрішнє анонімне рецензування статей та перевірку на наявність плагіату. Статті у виданні перевіряються на наявність плагіату за допомогою програмного забезпечення StrikePlagiarism від польської компанії Plagiat.pl. Якщо в процесі обробки статті виявляється, що в ній наявний плагіат, статтю повертають автору.
Авторські права та ліцензування
Усі матеріали, опубліковані в журналі, ліцензуються на умовах Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Це означає, що будь-хто може вільно копіювати, поширювати, адаптувати та використовувати матеріали, включно з комерційним використанням, за умови:
зазначення авторства (ім’я автора, джерело, посилання на ліцензію),
вказівки на зміни (якщо вони були внесені),
без створення враження, що автор або журнал підтримує подальше використання.
Права авторів. Автори зберігають авторські права на свої роботи та надають журналу право першої публікації, одночасно ліцензуючи матеріал за умовами CC BY 4.0, що дозволяє іншим вільно використовувати роботу з обов’язковим посиланням на автора та первинну публікацію в цьому журналі.
Подані до публікації матеріали мають бути оригінальними, не плагіатними та не опублікованими раніше в інших виданнях на момент подання.
Політика щодо конфлікту інтересів
Науковий журнал РОЗВИТОК ТРАНСПОРТУ дотримується етичних норм, визначених Комітетом з етики наукових публікацій (COPE), і підтримує принципи прозорості, об’єктивності та доброчесності в усіх етапах редакційно-видавничого процесу.
Конфлікт інтересів виникає у випадках, коли особисті, фінансові або професійні зв’язки можуть вплинути на об’єктивність автора, рецензента чи редактора, тим самим ставлячи під загрозу неупередженість наукової оцінки чи редакційного рішення.
Вимоги до авторів:
Автори зобов’язані повідомити про будь-які обставини, які можуть бути сприйняті як конфлікт інтересів.
Це можуть бути:
джерела фінансування;
участь у комерційних проєктах, пов’язаних із темою дослідження;
наявність конкуренції інтересів;
будь-які особисті або професійні зв’язки, що можуть вплинути на виклад матеріалу.
Інформація про потенційні конфлікти повинна бути надана під час подання рукопису і поновлюватися за необхідності після публікації.
Вимоги до рецензентів:
Рецензенти повинні заявити про будь-які фактори, які можуть завадити неупередженому рецензуванню, зокрема:
знайомство чи співпраця з авторами;
участь у спільних дослідницьких проєктах;
фінансові або академічні зв’язки.
У разі наявності таких обставин, рецензент повинен відмовитися від участі у рецензуванні.
Вимоги до редакторів:
Редактори зобов’язані дотримуватись принципів неупередженості при розгляді матеріалів. У разі виявлення конфлікту інтересів:
редактор не може брати участі у прийнятті рішення щодо публікації;
всі потенційні конфлікти повинні бути відкрито задекларовані.
Реакція редакції:
У разі виявлення прихованого або неоголошеного конфлікту інтересів після публікації, редакція залишає за собою право:
опублікувати відповідне роз’яснення;
відкликати статтю (retraction) за необхідності;
вжити інших заходів для забезпечення доброчесності наукового процесу.
Журнал підтримує найвищі стандарти академічної етики і закликає всіх учасників публікаційного процесу – авторів, рецензентів, редакторів – до максимальної прозорості та відповідальності у декларуванні потенційних конфліктів інтересів.
Політика фінансування та публікаційні внески
Публікація статей у журналі РОЗВИТОК ТРАНСПОРТУ здійснюється на платній основі, однак оплата проводиться лише після прийняття статті до публікації за результатами рецензування.
Вартість публікації становить 1200 гривень (за 12 сторінок). Кожна додаткова сторінка сплачується окремо у розмірі 40 гривень. Публікаційний внесок покриває витрати, пов’язані з рецензуванням, коректурою і редагуванням статей, макетуванням та розміщенням електронної версії.
За бажанням автор статті може замовити собі друкований примірник журналу. Вартість друкованого примірника становить 800 гривень, які необхідно сплатити додатково до публікаційного внеску.
Видання не стягує додаткової плати за подання рукопису (submission fee).
Журнал не має зовнішнього спонсорського фінансування. Його діяльність забезпечується виключно за рахунок публікаційних внесків, що дозволяє підтримувати якість рецензування, професійне редагування та довготривале архівування публікацій.
Заява про конфіденційність
Імена та адреси електронної пошти, надані через цей сайт, використовуються виключно для цілей, пов’язаних із публікацією в журналі, і не будуть передаватися третім особам або використовуватися для інших цілей.
Дані, зібрані від зареєстрованих і незареєстрованих користувачів, використовуються для редакційного процесу журналу, зокрема для зв’язку з авторами, рецензентами та редакторами.
Редакція журналу зобов’язується не продавати або передавати ці дані і використовувати їх лише для поліпшення роботи журналу та публікаційного процесу.
Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики
Редакція журналу дотримується принципів академічної доброчесності і забезпечує розгляд усіх скарг щодо можливих порушень у видавничому процесі.
Скарги можуть подаватися авторами, рецензентами, читачами або іншими зацікавленими особами у разі виявлення ознак плагіату, самоплагіату, фальсифікації чи фабрикації даних, порушення авторства, наявності недекларованого конфлікту інтересів, недотримання процедури рецензування або інших порушень публікаційної етики.
Скарга подається до редакції журналу в письмовій формі (електронною поштою) із зазначенням суті звернення та, за можливості, з наданням відповідних доказів. Редакція залишає за собою право не розглядати анонімні звернення, якщо вони не містять достатнього обґрунтування.
Після отримання скарги редакція здійснює її первинний розгляд з метою оцінки обґрунтованості. У разі необхідності можуть бути запитані додаткові матеріали або пояснення від заявника та інших сторін.
У випадку наявності підстав для подальшого розгляду редакція проводить внутрішнє розслідування із залученням членів редакційної колегії та, за потреби, незалежних експертів. Усі сторони мають можливість надати пояснення. Розгляд здійснюється з дотриманням принципів об’єктивності, неупередженості та конфіденційності.
За результатами розгляду редакція може прийняти рішення про відхилення скарги, необхідність внесення змін до публікації, публікацію виправлення або уточнення, відкликання (ретракцію) статті, а також вжиття інших заходів відповідно до рекомендацій COPE.
Редакція повідомляє про результати розгляду зацікавлені сторони в межах, що не порушують принцип конфіденційності.
Строки розгляду скарг визначаються з урахуванням складності ситуації, однак редакція прагне забезпечити їх оперативний та об’єктивний розгляд.
Політика використання штучного інтелекту (ШІ)
Редакція журналу визнає роль ШІ у наукових дослідженнях і підтримує його етичне та прозоре використання відповідно до міжнародних стандартів. Автори несуть повну відповідальність за точність, достовірність і оригінальність матеріалів, незалежно від застосування ШІ. ШІ не може виступати автором або співавтором статті.
Використання ШІ дозволяється для перевірки мови та стилю, перекладу, аналізу даних або допоміжного структурування тексту. Усі результати мають бути перевірені та контрольовані автором. Якщо ШІ застосовувався, це обов’язково зазначається у рукописі з описом інструменту, версії та мети використання.
Забороняється подавати статті, повністю створені ШІ, фальсифікувати дані або джерела, а також включати ШІ до списку авторів. Рецензенти не повинні завантажувати рукописи у відкриті системи ШІ, а редактори можуть використовувати його лише для технічних завдань, при цьому остаточне рішення завжди приймає людина.
Порушення цієї політики може призвести до відхилення, доопрацювання або відкликання статті. Політика оновлюється у міру розвитку технологій ШІ та міжнародних рекомендацій.
Політика щодо етичного схвалення досліджень
Редакція журналу вимагає обов’язкової наявності етичного схвалення для досліджень, що проводяться із залученням людей, тварин або їх біологічних матеріалів.
Автори повинні підтвердити, що відповідні дослідження були проведені з дотриманням міжнародних і національних етичних стандартів, а також отримали схвалення компетентного етичного комітету (комісії з біоетики). Інформація про таке схвалення (назва установи, номер протоколу, дата) має бути зазначена у тексті статті.
У разі досліджень за участю людей автори зобов’язані підтвердити отримання інформованої згоди учасників дослідження.
Дослідження з використанням тварин повинні відповідати принципам гуманного поводження та чинному законодавству.
Редакція залишає за собою право відхилити рукопис у разі відсутності належного етичного обґрунтування або підтвердження відповідного схвалення.
Політика ретракції наукових статей
Редакція журналу дотримується принципів академічної доброчесності та міжнародних стандартів етики публікацій, зокрема рекомендацій Комітету з етики публікацій (COPE). Ретракція (відкликання) наукової статті є крайнім заходом, до якого вдаються у випадках серйозних порушень етичних норм або наукової доброчесності.
Підстави для ретракції:
Виявлення недостовірних або сфальсифікованих даних;
Плагіат або некоректне запозичення результатів інших авторів;
Подвійна публікація (одночасне або повторне подання статті до декількох видань);
Серйозні помилки, які суттєво впливають на результати або висновки дослідження;
Порушення прав авторів чи третіх осіб.
Процедура ретракції:
Рішення про ретракцію приймається редакційною колегією на основі аналізу доказів та, за потреби, консультацій із рецензентами або етичним комітетом.
У разі ретракції статті на сайті журналу з’являється відповідне повідомлення із зазначенням причин відкликання.
Оригінальна стаття не видаляється, але на всіх її електронних версіях та в базах даних робиться чітка позначка "РЕТРАКТОВАНО", а до тексту додається супровідна заява.
Інформація про ретракцію також надсилається в бази індексації, у яких зареєстрований журнал.
Ретракція є важливим інструментом для підтримання наукової цілісності, і редакція залишає за собою право вживати відповідних заходів для забезпечення якості та надійності наукових публікацій.

