Усі подані рукописи проходять обов’язкову процедуру рецензування, що складається з двох основних етапів. Метою рецензування є забезпечення високої наукової якості публікацій, відповідності стандартам журналу та об’єктивна оцінка наукової новизни та достовірності результатів досліджень.

Етап 1. Первинна перевірка

На першому етапі відповідальний секретар журналу протягом одного тижня проводить первинну перевірку рукопису. Під час цього етапу оцінюється:

• відповідність тематики статті проблематиці журналу;
• дотримання «Вимог до статей»;
• наявність плагіату та рівень запозичень.

Рукописи, які не відповідають проблематиці журналу або у яких рівень плагіату перевищує 20%, відхиляються без подальшого рецензування.

Етап 2. Незалежне рецензування

На другому етапі рукопис направляється на незалежне рецензування вченим, які здійснюють дослідження у відповідній науковій сфері. Рецензування здійснюється за принципом подвійного «сліпого» рецензування: рецензент не має інформації про автора, а автор не знає рецензента.

Термін рецензування зазвичай становить 2–4 тижні.

Результати рецензування

За підсумками рецензування стаття може отримати один із наступних статусів:

1. Рекомендована до публікації у наданому автором варіанті – стаття відповідає всім вимогам і не потребує змін.
2. Рекомендована до публікації після доопрацювання – автору надаються зауваження та рекомендації рецензента. Термін доопрацювання статті не повинен перевищувати одного місяця. Після доопрацювання рукопис надсилається на повторне рецензування для підтвердження внесених змін.
3. Не рекомендована до публікації – стаття не відповідає науковим або редакційним стандартам. У цьому випадку автор має право надати аргументовану письмову відповідь на рецензію. Рішення щодо повторного рецензування приймає головний редактор.

Усі рецензії зберігаються у редакції журналу протягом трьох років для забезпечення прозорості та можливості перевірки історії рецензування.