ОЦІНКА ДОЦІЛЬНОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ПОСЛУГ ВАНТАЖНИХ МИТНИХ КОМПЛЕКСІВ ПРИ ВИКОНАННІ МІЖНАРОДНИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ АВТОМОБІЛЬНИМ ТРАНСПОРТОМ

N.O. Luzhanska; I.H. Lebid; І.N. Kravchenya; M.G. Pitsyk

doi:10.33082/td.2021.3-10.05

N.O. Luzhanska Національний транспортний університет
I.H. Lebid Національний транспортний університет
І.N. Kravchenya Білоруський державний університет транспорту
M.G. Pitsyk Національний транспортний університет

DOI: https://doi.org/10.33082/td.2021.3-10.05

Ключові слова: вантажний митний комплекс, експертні оцінки, аналіз даних

Анотація

Вступ. Питання доцільності функціонування вантажних митних комплек- сів в Україні в цілому, а також в окремо взятому регіоні залежить від попиту на митні та логістичні послуги у суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності. Мета. Метою статті є аналіз використання послуг вантажних митних комплексів під час виконання міжнародних перевезень автомобільним транспортом. Результа- ти. Проаналізовано поведінкові стратегії суб’єктів ринку транспортних послуг. За результатами досліджень встановлено, що для вітчизняного ринку характер- ним є стрімкий перехід від стратегій, орієнтованих на вартість послуг, до розу- міння потреб в якісному обслуговуванні з високим ступенем надійності. Залеж- но від потреб замовників проведена експертна оцінка відгуків стейкхолдерів про досвід співпраці з вантажними митними комплексами. В опитуванні приймали участь 676 фахівців, з них: вантажоодержувачі – 160 осіб, вантажовідправники – 320 осіб, митні брокери – 74 особи, перевізники – 67 осіб, експедитори – 55 осіб. Ана- ліз відгуків стейкхолдерів про досвід співпраці з вантажними митними комплекса- ми проводився за допомогою методів математичної статистики. Для дослідження використовувалися методи первинного аналізу даних і дисперсійний аналіз в програмі Statistica. Висновки. Встановлено, що підприємства, які мали досвід співпраці з ван- тажними митними комплексами, підтверджують досить високий ступінь задово- леності рівнем митно-логістичного обслуговування. Отримані в результаті аналізу дані дозволять розробляти рекомендації для митних органів України з об’єктами інфраструктури та стейкхолдерами митно-логістичних послуг.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Лужанская Н.А., Коцюк А.Я., Лебедь И.Г., Кравченя И.Н., Демченко Е.Б. Классификация параметров, влияющих на эффективность таможенно-логистической инфраструктуры. Вестник БелГУТа: Наука и транспорт. 2019. № 2(39). С. 30–32.

2. Коцан Н.Н. Територіальна організація митної діяльності України : монографія. РВВ «Вежа» 2005. 384 с.

3. Горб К.М. Проблеми територіальної організації митної справи України. Вісник Академії митної служби України. 2001. № 4. С. 72–76.

4. Дук Н.М. Теоретичні засади та досвід ГІС-моделювання митно-логістичної інфраструктури. Проблеми безперервної географічної освіти і картографії. 2014. № 20. С. 41–45.

5. Pourakbar M., Zuidwijk R.A. The role of customs in securing containerized global supply chains. European Journal of Operational Research. 2018. № 271(1). pp. 331–340. doi.org/10.1016/j.ejor.2018.05.012

6. Elliott D., Bonsignori C. The influence of customs capabilities and express delivery on trade flows. Journal of Air Transport Management. 2019. № 74. pp. 54–71. doi.org/10.1016/j.jairtraman.2018.09.007

7. Urciuoli L., Hintsa J., Ahokas J. Drivers and barriers affecting usage of e-Customs – A global survey with customs administrations using multivariate analysis techniques. Government Information Quarterly. 2013. № 30(4). pp. 473–485. doi.org/10.1016/j.giq.2013.06.001

8. Henningsson S., Zinner Henriksen H. Inscription of behaviour and flexible interpretation in Information Infrastructures: The case of European e-Customs. The Journal of Strategic Information Systems. 2011. № 20(4). pp. 355–372. doi.org/10.1016/j.jsis.2011.05.003

9. Raus M., Flugge B., Boutellier R. Electronic customs innovation: An improvement of governmental infrastructures. Government Information Quarterly. 2009. № 26(2). pp. 246–256. doi.org/10.1016/j.giq.2008.11.008

10. Morales-Fusco P., Saurí S., Lekka A.-M., Karousos I. Assessing Customs Performance in the Mediterranean Ports. KPI Selection and Best Practices Identification as Part of the MEDNET Project. Transportation Research Procedia. 2016. № 18, pp. 374–383. doi.org/10.1016/j.trpro.2016.12.049

11. Biljan J., Trajkov A. Risk Management and Customs Performance Improvements: The Case of the Republic of Macedonia. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2012. № 44. pp. 301-313. doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.05.033

12. Volpe Martincus C., Carballo J., Graziano A. Customs. Journal of International Economics. 2015. № 96(1). pp. 119–137. doi.org/10.1016/j.jinteco.2015.01.011

13. Luzhanska N.O, Kravchenya I.M., Lebid I.H. Methodology for the Multi-Criteria Efficiency Assessment of Cargo Customs Complexes. World Science. 2021. № 1(62). doi.org/10.31435/rsglobal_ws/30012021/7405

14. Luzhanska N., Lebid I., Kotsiuk O., Kravchenya I., Demchenko Y. The influence of customs and logistics service efficiency on cargo delivery time. Proceedings of the National Aviation University. 2019. № 3(80). pp. 78–91. doi.org/10.18372/2306-1472.80.14277

15. Statistica 13.3. Computer program. Serial number JRR709H998119TE-A.